او اغلب با لباس‌های نظامی یا تی‌شرت‌های ساده در جلسات و نشست‌های مهم جهانی حاضر می‌شود. این تصمیم غیرمعمول، توجه رسانه‌ها و سیاستمداران را به خود جلب کرده و واکنش‌های متفاوتی را در پی داشته است.
انتقادها و واکنش‌ها
یکی از جنجالی‌ترین لحظات مربوط به پوشش زلنسکی، دیدار او با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین ایالات متحده بود. در این دیدار، یکی از حاضران با لحن کنایه‌آمیزی از زلنسکی پرسید: “چرا کت‌وشلوار نپوشیدی؟ آیا کت‌وشلوار داری؟” این جمله به سرعت در فضای مجازی منتشر شد و باعث بحث‌های فراوانی در مورد جایگاه لباس رسمی در دیپلماسی شد.
برخی از منتقدان معتقدند که زلنسکی با پوشیدن کت شلوار مردانه، پروتکل‌های بین‌المللی را زیر پا گذاشته و احترام کافی را به میزبانان خود نشان نمی‌دهد. در مقابل، حامیان او استدلال می‌کنند که این سبک پوشش، نمادی از همبستگی او با سربازان اوکراینی است که در میادین جنگ حضور دارند.
لباس نظامی؛ یک استراتژی یا سادگی؟
تحلیلگران سیاسی بر این باورند که انتخاب لباس نظامی از سوی زلنسکی یک استراتژی رسانه‌ای هوشمندانه است. این پوشش به نوعی تداعی‌کننده شرایط جنگی کشور اوکراین است و به رهبران جهان یادآوری می‌کند که این کشور همچنان درگیر جنگ با روسیه است. از سوی دیگر، این انتخاب می‌تواند به ساده‌زیستی و مردمی بودن زلنسکی اشاره داشته باشد؛ رویکردی که او از زمان ورودش به دنیای سیاست دنبال کرده است.
سابقه رهبران جهان در انتخاب پوشش
زلنسکی تنها رهبر جهان نیست که با انتخاب پوشش خود جنجال‌ساز شده است. در گذشته، رهبرانی مانند فیدل کاسترو، هوگو چاوز و حتی باراک اوباما نیز گاهی به دلیل سبک لباس پوشیدن خود، مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته‌اند. اما در حالی که کاسترو و چاوز لباس نظامی را به عنوان نمادی از قدرت و اقتدار استفاده می‌کردند، زلنسکی بیشتر به دنبال القای تصویری از ایستادگی و مقاومت است.
تأثیر رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی
رسانه‌های بین‌المللی و شبکه‌های اجتماعی نقش مهمی در دامن زدن به این جنجال ایفا کرده‌اند. تصاویری از زلنسکی در دیدار با مقامات بلندپایه جهانی در حالی که لباسی غیررسمی بر تن دارد، بارها در پلتفرم‌هایی مانند توییتر و اینستاگرام منتشر شده و واکنش‌های گسترده‌ای را به همراه داشته است. برخی کاربران این رویکرد را تحسین کرده و برخی دیگر آن را بی‌احترامی به تشریفات دیپلماتیک دانسته‌اند.
نتیجه‌گیری؛ لباس، سیاست یا پیام؟
پوشش ولودیمیر زلنسکی، فراتر از یک انتخاب شخصی، به یک نماد تبدیل شده است. در شرایطی که اوکراین با بحران‌های جدی دست‌وپنجه نرم می‌کند، لباس او پیامی روشن به جهان ارسال می‌کند: “ما در میدان جنگ هستیم و مبارزه ادامه دارد.” با این حال، این پرسش همچنان باقی است که آیا این استراتژی در بلندمدت به نفع زلنسکی و جایگاه بین‌المللی او خواهد بود یا خیر.
آیا نپوشیدن کت‌وشلوار واقعاً اینقدر اهمیت دارد؟
در برخی موقعیت‌های رسمی، پوشیدن کت‌وشلوار نشان‌دهنده احترام و رعایت پروتکل است. عدم رعایت این موضوع می‌تواند به‌عنوان بی‌احترامی تلقی شود.